Otevřený dopis mlčícímu lékaři. Globální „zbrojení zdraví“
„Smutnou pravdou je, že většinu zla páchají lidé, kteří se nikdy nerozhodnou být dobří nebo zlí.“ – Hannah Arendt, The Life of the Spirit
Toto je dopis tichému lékaři. Toto je dopis každému lékaři, který cítí, že probíhající biofašistický převrat je vědecky, morálně a politicky nesprávný, ale přesto prosazuje politiku svévolné ignorance, aby ochránil svou kariéru. Ještě není pozdě odhodit špinavá pouta nelidské slepé poslušnosti. Odložte ty lži, ty zrůdné podvody a dodržujte posvátnou přísahu, bez níž je lékař jen zčernalá skořápka a bezduchá, neživá slupka.
Být lékařem je ušlechtilá profese, ale pouze v případě, že je dodržován informovaný souhlas a zásada „nejprve neškodit“. Bez tohoto bioetického rámce se medicína mění v krvavý klub ovládaný tyrany. Jak varovala Vera Šaravová, která přežila holocaust, morální bankrot německých lékařů během Třetí říše sehrál zásadní roli při pokládání základů pro Hitlerův stroj masového vraždění.
Stejně jako Vioxx, epidemie opioidů, epidemie psychiatrických léků, nadměrné předepisování benzodiazepinů a barbiturátů, plán očkování dětí CDC (desítky předpisů spolu s ochranou odpovědnosti výrobce), monstrózní víceúrovňový systém a miliony lékařských bankrotů mimo jiné ukazující Covid zkaženosti, americké zdravotnické zbrojení se po desetiletí neustále vyvíjelo.
Ale teprve vzestup sekty Covidian zahalil svět do smrtícího stínu, který hrozil, že navždy vymaže tělesnou autonomii a svobodu.
Kromě etiky informovaného souhlasu a „primum non nocere“ byl okázale porušován každý kritický pilíř lékařské etiky: Norimberský kodex, včasná detekce a včasná léčba, předepisování léků mimo schválené indikace, rozlišení mezi léky pro naléhavé případy (EUA ) a ty, které jsou plně schváleny FDA, právo navštěvovat blízké v nemocnici, integrita elektronických lékařských záznamů a důležitost ukončení lékařského experimentu, pokud existují jasné důkazy o poškození.
Sir William Osler připomíná svým lékařským kolegům z Aequanimitas důležitost altruismu:
„Lékařská praxe je umění, nikoli řemeslo; povolání, ne podnikání; povolání, které bude používat vaše srdce i vaši hlavu. Nejlepší část vaší práce často nebude mít nic společného s lektvary a prášky, ale spíše s uplatněním vlivu silných na slabé, spravedlivých na zlé, moudrých na pošetilé.“
Ochránily tři dopisní agentury slabé před silnými a spravedlivé před zlými od příchodu SARS-CoV-2 na panenské břehy transhumanů?
CNN a další mainstreamová média nás informovaly, že na Covid zemřelo více než milion Američanů, ale většina z těchto úmrtí byla u starších osob a osob s významnými komorbiditami.
Ve skutečnosti byla většina úmrtí na Covid, nikoli na Covid. Mnoho nepochybně také zemřelo kvůli potlačení rané léčby, jako je protokol Zelenka, protokol Asociace amerických lékařů a chirurgů a protokoly Frontline Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC), stejně jako pochybné nemocniční léčby, jak je podrobně popsáno v Kniha Erin Olszewski Tajná epicentrická sestra: Jak podvody, nedbalost a chamtivost vedly k zbytečným úmrtím v nemocnici Elmhurst. Potlačení časných léčebných možností, které zahrnují použití nově vyvinutých léků, ve spojení s neutuchajícím a naprosto hysterickým tlakem na podání testované vakcíny, je symbolem obrácení lékařské etiky.
U jakého jiného zdravotního problému říká lékař pacientovi, že pokud se jeho stav zhorší natolik, že se bojí o život, že neexistuje včasná léčba a že by měl jít na nejbližší pohotovost? Vyučuje se tento terapeutický nihilismus na nějaké lékařské fakultě na světě? Jak pozoroval argentinský lékař Hector Carvallo, nemůžete stát opodál a dívat se, jak sousedův dům hoří. Může být mnoho způsobů, jak poskytnout pomoc, ale nic nedělat nemá žádné ospravedlnění.
Výroba nové vakcíny za použití tradičních metod technologie vakcín obvykle trvá nejméně deset let. V mRNA vakcínách se používá zcela nová technologie. Za deset měsíců to bezpečně udělat nejde.
Miliardy lidí byly nuceny, tlačeny a vydírány, aby podstoupily experimentální vakcínu v rozporu s nejpřísnějšími pravidly medicíny.
A zatímco hydroxychlorochin a ivermektin, léky schválené FDA před desítkami let a jejichž bezpečnostní profily jsou již dlouho známy, byly neúprosně očerňovány a démonizovány navzdory solidním důkazům o jejich účinnosti.
Cenzura nesouhlasu ze strany Facebooku, Twitteru a YouTube, které zase těžily z blokování, pomohla udusit vědeckou debatu, aniž by změnila pravdu. In Promoting Unlicenced Vaccines is Lawbreaking od Dr. Robert Malone píše autor:
„Podle mého názoru FDA a CDC ve svém spěchu nasadit genetické vakcíny proti nemoci, která je snadno zvládnutelná pomocí různých protokolů rané klinické léčby, nadále obcházely zavedené regulační normy a umožňovaly zcela nezákonné aktivity (včetně těch, které jsou zakázáno uvádění na trh nepovolených léčivých přípravků).
Systém hlášení nežádoucích příhod u vakcín (VAERS), schéma žluté karty Spojeného království, VigiAccess a EudraVigilance WHO vykazují překvapivě vysoký počet nežádoucích příhod souvisejících s vakcínou mRNA a VAERS v současnosti zaznamenává více než 30 000 úmrtí, což je bezprecedentní. (Lazarusova zpráva Harvard Pilgrim Health Care dospěla k závěru, že VAERS obvykle zachycuje méně než 1 % skutečných údajů o nežádoucích účincích vakcíny).
Steve Kirsch, který neúnavně vyvrací oficiální narativ, analyzoval data VAERS a došel k závěru, že ohlašovací faktor pro vakcíny Covid je 41. Existují další známky, které vyžadují vyšetřování, jako je dramatický nárůst úmrtnosti hlášený společnostmi zabývajícími se životním pojištěním a skutečnost, že hlavní příčina úmrtí v kanadské provincii Alberta v roce 2021 byla „neurčená a neznámá“.
Vakcíny zjevně neposkytují imunitu ani nezabraňují přenosu.
Nové tvrzení, že experimentální injekce snižují virulenci, je absurdní. Vakcína, která neimunizuje, je oxymoron. Kromě toho, jak by to bylo možné prokázat u viru, jehož úmrtnost se značně liší v závislosti na věku, hmotnosti a komorbiditách? Jak jednou Osler vtipkoval v šovinismu v medicíně: „Čím větší nevědomost, tím větší dogmatismus.“
Informed Choice Australia sestavil seznam tisíce recenzovaných studií spojujících mRNA vakcínu s myokarditidou, perikarditidou, trombocytopenií, Guillain-Barrého, lymfadenopatií, transverzální myelitidou, rhabdomyolýzou a dalšími závažnými stavy. Dr James Thorp, Dr. Jessica Rose, Dr. Tess Lawrieová, Dr. Christopher Plothe, Dr. Pierre Kory a Dr. Roger Hodkinson spolu s dalšími uznávanými lékaři a vědci vyjádřili obavy, že výzkumné injekce jsou podávány těhotným ženám, což je dlouho považováno za vážné porušení lékařské etiky; a existují důkazy, že vakcinace mRNA může mít také záludný vliv na mužskou plodnost. V „Vascular and Organ Damage Induced by mRNA Vaccines: Nevyvratitelný důkaz kauzality“ od Dr. Michael Palmer a Dr. Sucharit Bhakdi, autoři dospěli k závěru, že „Tyto vakcíny jako celek již nelze považovat za experimentální – tento „experiment“ vedl ke katastrofě, kterou mnoho lékařů a vědců předpovídalo od začátku.“
Jak poznamenal Robert F. Kennedy Jr. a další, vlády po celém světě využily pandemii k ignorování ústavních protokolů, k uzákonění nouzových zákonů a vládě prostřednictvím dekretů; tato totalita byla zvláště výrazná na Západě. Bez morálního kompasu bude strojový doktor nadále používán jako pěšák tyranie. Vzhledem k vedoucí úloze, kterou hraje americký lékařský průmyslový komplex při zorganizování biofašistického převratu, je nutné, aby více amerických lékařů odsuzovalo vykuchání jejich profese, profese zdánlivě pro léčení, která však devastuje lidstvo.
Uzavírání terorizovalo lidi ze všech společenských vrstev, zničilo nespočet pracovních míst a značně zhoršilo ekonomickou nerovnost, zneužívání drog, sebevraždy a nuklearizaci. Analýza těchto středověkých opatření od Johnse Hopkinse dospěla k následujícímu závěru:
„Ačkoli tato metaanalýza dochází k závěru, že blokování měla malý nebo žádný dopad na veřejné zdraví, tam, kde byla provedena, měla obrovské ekonomické a sociální náklady. V důsledku toho jsou blokovací opatření neopodstatněná a měla by být odmítnuta jako nástroj pandemické politiky.
Je obzvláště bezohledné podrobovat děti mandátům Covid, když mají statisticky nulové riziko, že zemřou na Covid, pokud nemají vážný základní stav. Studie o domácích účincích maskování dětí a zavírání škol, kterou provedli výzkumníci Brown, dospěla k závěru, že „děti narozené během pandemie výrazně snížené ve srovnání s dětmi narozenými před pandemií vykazují verbální, motorické a obecné kognitivní schopnosti“. Ironicky, Dr. Leana Wen, která vede kampaň za uzavření škol, uvedla, že maskování mělo negativní dopad na jazykový vývoj jejího syna.
Je pravda, že mimořádná schopnost farmaceutického průmyslu uplácet, šikanovat a přemlouvat znesnadňuje odolat této démonické agendě. Právě spolupráce lékařů však dodává tomuto puči nádech legitimity a vážnosti. Budete i nadále mlčet, zatímco nás síly temnoty vtahují do víru zrady, bezpráví a nespoutané brutality? Toto není konec projektu biologické bezpečnosti, je to jen začátek.
Dokud se to nezvrátí, uzurpace etiky informovaného souhlasu ze strany nacistického lékařského étosu, která ospravedlňuje každé zvěrstvo, když se děje ve jménu „vyššího dobra“, učiní tuto novou éru autoritářství trvalou.
Polarizace, která se objevila po vzestupu těchto globálních psyops – prvních svého druhu – se točí kolem toho, zda byly tyto drakonické mandáty implementovány ve jménu veřejného zdraví, nebo zda je jejich skutečným cílem vyhladit demokracii a zdravotní diktaturu, v níž všichni ale bohatí a mocní jsou odkázáni na status hospodářských zvířat. Tato dichotomie, která zničila nespočet vztahů a roztrhala celé rodiny, je tedy především ideologickým bojem mezi těmi, kdo věří v informovaný souhlas, a těmi, kteří poklekli před prasečí hlavou despotismu.
Proto jste šel na lékařskou fakultu, abyste se podíval jinam, zatímco bezohledný a nenasytný kabal páchá ohavné činy? Vím, že alespoň jeden z vás poslouchá. Protože tato zvěrstva jsou páchána vaším jménem – ve jménu vědy, medicíny a veřejného zdraví.
