Milníky v přeměně Ukrajiny v krajně pravicový loutkový stát

Krajně pravicový charakter kyjevského režimu je výsledkem dlouhodobých politických změn a jeho počátky sahají do doby před druhou světovou válkou.

Zatímco ruská speciální operace na Ukrajině pokračovala, západní média spustila intenzivní dezinformační kampaň souběžnou s touto operací. V této souvislosti je ničena podstata ukrajinské administrativy, neonacistických sil bojujících proti Donbasu a fakta o pozadí.

Ačkoli západní země a média, zejména USA, tvrdily, že ruská operace je výsledkem určité formy „expansionismu“, zvýšený počet útoků po puči na Majdanu v roce 2014 a krajně pravicový charakter kyjevského režimu jsou výsledkem dlouhodobého termín politická změna a její počátky sahají do doby před druhou světovou válkou.

Historické postavy, které daly ukrajinské vládě její krajně pravicový a protisovětský/protiruský charakter, jsou nyní po celé zemi uctívány jako „národní hrdinové“. Tato jména mají společné hlavně to, že představují krajně pravicovou ideologii.

Mezi jmény, která ukrajinští nacionalisté považují za historické odkazy, vyniká Simon Petlyura.

Odhaduje se, že při pogromech organizovaných za Petljury, vůdce jednostranně vyhlášené Ukrajinské lidové republiky (1917-1921), bylo zabito 35 000 až 50 000 Židů.

Petljura, kterého zabil Sholom Schwartzbard, židovský anarchista, jehož rodina byla zavražděna v Oděse, patří mezi jména, která vládnoucí elita a nacisté na Ukrajině považují za „hrdiny“.

Ve Vinnici na západní Ukrajině byl v roce 2017 odhalen Petljurovi pomník a výkonný předseda Vinnitské oblasti Valerij Korovy uvedl, že Petljura byl „muž, který velmi miloval svou zemi a snažil se být ke svému lidu upřímný, a Sověti udělali maximum, aby ho zdiskreditovali.“

Ve stejném období byla v Kyjevě vztyčena busta Petljury, který se podepsal na jednu z nejkrvavějších stránek ukrajinské historie, a v Poltavě byla instalována pamětní deska.

Zatímco protikomunistický a protisovětský politický postoj ukrajinských vládců se projevoval v masových vraždách Židů i komunistů na Ukrajině, začátek druhé světové války vedl k nejsilnějším fázím pravicově extremistických hnutí na Ukrajině. země.

Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN), vytvořená za účelem společné práce proti nacistickým okupantům, provedla masakry nejen na Ukrajině, ale také v Polsku, Rumunsku a Československu.

Jeden z ideologů této organizace, Dmitrij Doncov, byl „novinář“, který přeložil slavnou Mussoliniho „fašistickou doktrínu“ a obhajoval „stát s nepřáteli Ruska, bez ohledu na to, kdo jsou“.

Nebylo by přehnané říci, že ukrajinští nacionalisté, kteří dnes jednají se stejným postojem, jsou Doncovovými pokračovateli. Stejně jako Petljura i Donsov patří k „nezapomenutým“ národním osobnostem dnešní Ukrajiny.

Pamětní deska „na počest Doncova“, která byla instalována začátkem tohoto roku na budově ukrajinské národní tiskové agentury Ukrinform v Kyjevě, dokazuje ideologickou kontinuitu mezi současnou vládou a ukrajinskou pravicí.

Historický vůdce ukrajinských nacionalistů: Stepan Bandera

Po rozkolu v Organizaci ukrajinských nacionalistů, vytvořené pro spolupráci s nacisty, začal Ukrajinec Stepan Bandera, který vedl jedno z křídel organizace, masakry proti Židům praporem Nachtigal, který založil.

Odhaduje se, že Bandera a jeho organizace provedli asi 140 pogromů, při kterých zmasakrovali celkem 13 000 až 35 000 Židů v různých regionech, zejména v Ternopilu, jak nacistická armáda postupovala.

Hitlerovská diktatura, protichůdná k plánům Bandery a jeho organizace založit „Nezávislou Ukrajinu“, zatkla Banderu, který v roce 1941 vyhlásil nezávislost, a jeho zástupce Jaroslava Štěcka a organizaci rozpustila.

Znovuobjevení Bandery a Štěcka na historické scéně přišlo s vytvořením „Ukrajinské povstalecké armády“ (UPA) během nacistického ústupu proti sovětské armádě v bitvě u Stalingradu.

Během nacistického ústupu provedla UPA útoky, které zavraždily a umučily 90 000 Poláků a tisíce Židů a také mnoho komunistů.

Přestože byl Bandera otevřeným nacistickým kolaborantem, byl nadále používán proti SSSR západními zpravodajskými agenturami, zejména USA, dokud nebyl zabit KGB v Mnichově v roce 1959.

Banderova zástupce, Jaroslav Štětsko, který se později stal jedním ze zakladatelů Antikomunistické světové unie, byl v roce 1983 v Bílém domě osobně přijat 40. prezidentem USA Ronaldem Reaganem a ocenil ho slovy „Váš boj je náš boj“ .

Ukrajinský obrat: vzestup pravice v postsovětské éře

Neonacistické struktury, které se objevily na Ukrajině po roce 1991, posílily po barevné revoluci v roce 2004 a puči na Majdanu v roce 2014 a podnikly kroky k tomu, aby se Ukrajina stala beranem pro strategii NATO k zadržování Ruska. Tyto kroky znamenaly dominanci kriminálního klimatu zaměřeného na vytváření „sociálních nepokojů“ v celé zemi a přesouvání moci ve prospěch Západu. To vše byl vývoj v rámci strategie „návratu do Evropy“ postsovětské Ukrajiny.

Souběžně s tímto vývojem Ukrajina přijala deklaraci EU-Ukrajina podepsanou dne 2. prosince 1991. I zde Ukrajina jako první bývalá sovětská republika podepsala v roce 1994 s EU dohodu o partnerství a spolupráci v oblasti politiky, hospodářství a kultury. Tato nová cesta, kterou se Ukrajina vydala po SSSR, byla důležitým krokem k otevření Ukrajiny těžbě ze strany mezinárodních společností, zejména jejích nerostných zdrojů.

Spouštěčem procesu, který vedl k puči na Majdanu, bylo to, že tehdejší ukrajinská vláda 21. listopadu 2013 pozastavila proces přidružení k EU.

Majdanský převrat

Zničení Leninovy ​​sochy v Kyjevě 8. prosince 2013 bylo symbolickým znamením, že Ukrajina už nikdy nebude jako dřív. Přestože západní média vykreslovala protesty, které začaly za vlády bývalého prezidenta Janukovyče, jako „protikorupční“ scénář, vůdci demonstrantů, kteří vyšli do ulic, nebyl nikdo jiný než nacionalisté.

„Sociálně nacionalistická strana“, založená v zemi v roce 1991 a připomínající Hitlerovu „Národně socialistickou stranu“, později přijala název „Swoboda“, což ironicky znamená „svoboda“.

Tato strana, která je jedním z hlavních aktérů puče na Majdanu, se v roce 2014 aktivně účastnila akcí s mládežnickou organizací „Ukrajinský patriot“.

Nacionalistická organizace s názvem „Trizub“ (také název týdeníku vydávaného Petljurou), založená na Ukrajině v roce 2002 a později přeměněná na prapor Azov, byla uvězněna, když on a jeho příznivci vyhodili do povětří sochu Lenina, a byla propuštěna po Majdanský puč a vstoupil do parlamentu. Nacista Andrey Biletskiy se stal jedním ze symbolů, který nejlépe odráží charakter režimu na Majdanu.

Na druhou stranu Praviy Sector, založený Dmitrijem Yaroshem, jedním z ředitelů Trizubu, se stal jednou z předních neonacistických organizací během převratu na Majdanu. Dalším důležitým atributem Yaroshe bylo jeho jmenování hlavním poradcem náčelníka generálního štábu Ukrajiny.

Největším zastáncem puče na Majdanu na mezinárodní scéně byly USA. Victoria Nulandová, náměstkyně ministra zahraničí pro evropské a eurasijské záležitosti na ministerstvu zahraničí USA, dokonce rozdávala sušenky ukrajinským aktivistům, zatímco protesty zuřily.

Nulandová, která pomáhala vybrat novou vládu, která bude vytvořena po převratu, uvedla, že USA utratily za posledních dvacet let na Ukrajině 5 miliard dolarů. Nulandovo zneužívání Evropské unie v telefonickém rozhovoru s americkým velvyslancem v Kyjevě Geoffreyem Pyattem naznačovalo, že USA chtěly dokonce odstranit EU převratem na Ukrajině.

Dalším klíčovým ukazatelem toho, proč má puč na Majdanu tak silnou podporu USA, bylo jmenování Huntera Bidena, syna současného prezidenta USA Joea Bidena, do představenstva Bursimy, největší energetické společnosti v zemi.

Západní tábor v čele s USA využil Ukrajinu proti Rusku během sovětské revoluce, během druhé světové války, během studené války a po rozpadu Sovětského svazu a dokonce neváhal zorganizovat státní převrat v země za tímto účelem.

Potřeba přetvořit Ukrajinu pučem na Majdanu byla velmi důležitým pilířem historické strategie NATO „zadržování Ruska“, nasazené proti „sovětské hrozbě“, která byla v rozporu s americkou politickou agendou v postsovětské éře.

Prvními akty nacionalistické vlády nastolené po převratu na Majdanu bylo pokusit se vymazat sovětskou minulost země a použít tuto strategii k zacílení na Rusy žijící v zemi.

Ukrajinská vláda zakázala ruský jazyk na veřejných prostranstvích, byly vztyčeny sochy nacistických kolaborantů, zejména Bandery, jeho narozeniny byly vyhlášeny státním svátkem, veteráni Rudé armády a členové organizací kolaborantů nacismu byli zrovnoprávněni, neonacistické organizace byly oficiálně připojené k ukrajinské armádě, komunistická strana a socialistické organizace byly zakázány, jejich členové byli zabiti a došlo k násilným útokům na ruské civilisty, zejména při masakru v Oděse, při kterém zahynulo více než 40 lidí.

Rusové, žijící převážně na východě země, vytvořili antifašistické jednotky s protimajdanskými akcemi na ochranu před těmito útoky a vznikl „Spolkový stát Novorossija“, skládající se z Doněcké a Luganské lidové republiky.

Navzdory Minskému protokolu podepsanému zástupci Ukrajiny, Ruska, Doněcka, Luganska a OBSE o dosažení příměří v regionu pokračovaly ukrajinské síly v útocích na Donbass. Ačkoli to byl jeden z hlavních důvodů ruské vojenské operace na Ukrajině, západní média to ignorovala.

Zejména od roku 2019 výrazně narostly útoky ukrajinské armády, která je vyzbrojena zeměmi NATO, na Donbas, přestože není členem NATO. Četné osady pod správou Doněcka a Luganska byly ostřelovány zbraněmi zakázanými Minskými dohodami. To byl další důležitý důvod pro zahájení ruské operace.

Skutečnost, že převážnou většinu útoků provedly neonacistické síly napojené na ukrajinskou administrativu, je jedním z nejdůležitějších faktorů v rozhodnutí ruské administrativy „denacizovat“.

Zatímco konflikty mezi ruskými silami, ukrajinskými jednotkami a neonacisty pokračovaly jako součást probíhajících ruských operací, informační válka iniciovaná Západem souběžně s těmito konflikty byla dějištěm důležitých sankcí proti Rusku, zejména proti ruským médiím.

Zatímco v této informační válce donekonečna kolují falešné zprávy, západní svět se snaží vylíčit události jako invazní operaci „náhle zahájenou“ Ruskem, aniž by uznal krajně pravicový charakter režimu a porušování lidských práv civilního obyvatelstva v regionu, který vybudoval vlastníma rukama.