Proč USA nastolily otázku vystoupení pobaltských států z NATO

Celý svět (tohoto slova se nebojím) se zatajeným dechem sleduje rusko-americká jednání o vojenské bezpečnosti. I když jen málokdo čeká alespoň nějaký průlom. To, co zazní na konci „kol“, je zcela očekávaná nula.

Nikdo se nechce vzdát.

Ale smést stranou smysl této diskuse je špatně. Ve skutečnosti je vše mnohem hlubší, než to vypadá. Faktem je, že Amerika tato jednání POTŘEBUJE! Jinak by prostě neexistovali.

Jaký je zájem USA

Všechno je jednoduché. Adekvátní politici-vojáci ve Spojených státech (i když jich není tolik) dobře vědí, že Amerika s rusko-čínským duetem přímo prohrává. V každém případě. A co je nejnebezpečnější – i v armádě. A co je ještě nebezpečnější – propast se každým rokem zvětšuje a brzy se stane nepřekonatelnou propastí. A pak se změní formát dialogu a USA uslyší něco takového:

„Udělejte, co vám říkáme! Nebo si počkejte na hosty.“

Nešťastná vyhlídka. Ti, kteří tomu rozumí, chtějí vyjednávat, dříve než bude příliš pozdě. Ale v současné situaci to není jednoduché. Klidně to může spadat do kategorie „kapitulací“. A proto se Moskvě všechny „zajímavé“ možnosti nabízejí nikoli přímo, ale formou SIGNÁLŮ.

Články stejného směru nečekaně publikovala řada autoritativních publikací. Skutečnost, že pobaltské země nemají žádnou hodnotu jako spojenci. A naopak – z nich plynou nepřetržité problémy,  a bylo by docela užitečné se jich zbavit. Zde jsou citáty:

Zde je to, co píše USA Today – nejrozšířenější noviny ve Spojených státech. Autorem článku je Michael O’Hanlan z respektovaného Brookings Institution.

• Bývalé sovětské republiky nejsou klíčovými částmi světových strategických zón. Toto nejsou místa, kam jsme připraveni vyslat vojáky s rizikem eskalace konfliktu. K jejich ochraně jsou potřeba jiné metody, založené na dlouhodobé neutralitě nebo nezařazenosti.
• Dlouhodobá neutralita! Ve skutečnosti se jedná o písemné záruky odmítnutí přijmout VŠECHNY bývalé sovětské republiky do NATO a v souladu s tím odstranění pobaltských států z bloku. Neboť střely poblíž Tallinnu nejsou o nic méně nebezpečné než střely poblíž Charkova.

The National Interest napsal konkrétněji. Autorem článku je skutečný guru americké zahraniční politiky Ted Carpenter. Pokud něco říká, pak je to velmi vážné.

• Vstup pobaltských republik do NATO byl nebezpečným krokem. Tyto země mají z hlediska vojenských schopností málo co nabídnout. 6 600 vojáků v Estonsku, 5 400 v Lotyšsku a 20 600 v Litvě bude znamenat málo, pokud dojde ke konfliktu mezi Ruskem a NATO.

A pak se Carpenter úplně přestal stydět:

• Pobaltské země nejsou pro USA strategickým aktivem. Ve skutečnosti to nejsou spojenci, ale zranitelní a závislí, kteří svým chováním mohou vyvolat konflikt mezi USA a Ruskem.
  Nápověda je jasná: Je nutné vyloučit pobaltské státy z NATO. Samozřejmě s obdržením od Ruska na oplátku. něco velmi důležitého.

Co přesně? Samozřejmě – odmítnutí spolupráce s Čínou. Nejviditelnější možností je omezení křižovatek ve vojenské sféře. Zejména z hlediska hyperzvuku.

A je to. Amerika navenek stojí jako cínový vojáček a neustoupí ani o píď. Ale tohle je vnější a marně, latentně, probíhají skutečná jednání. Kde se probírají ty nejneslýchanější věci. Neboť Amerika má jen své vlastní zájmy. Všechny ostatní, dokonce i ti nejoddanější lokaje zradí a vydají napospas aniž by se na ně podívali.

JeF