RRTV usvědčila pořad Newsroom na ČT z neobjektivity. Šlo o žebříček „covidových dezinformátorů“
Pořad Newsroom na ČT dostal upozornění od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) ve věci porušení zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání. To se týká dílu ze dne 5. dubna, ve kterém se objevil příspěvek nazvaný „Nejvýraznější čeští dezinformátoři v době pandemie“, na němž se podílelo Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty.
Z tiskové zprávy RRTV vyplývá, že provozovatel pochybil, když „dne 5. dubna 2021 odvysílal od 22:10 na programu ČT24 publicistický pořad Newsroom ČT24, resp. příspěvek s názvem Nejvýznamnější čeští dezinformátoři v době pandemie, který se opíral o analýzy Bezpečnostního centra Evropské hodnoty“.
Podle RRTV byly tehdy zveřejněny žebříčky osob, které vycházely z analýz Bezpečnostního centra Evropské hodnoty, prezentované jednostranně. Rada na konto příspěvku konstatovala, že v něm nezazněly „názory odborníků, kteří v dané otázce zastávají odlišná stanoviska“.
„Provozovatel tím divákům neposkytl objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů,“ uvádí usnesení z jednání, které se konalo 5. května.
Česká televize dostala sedm dní na nápravu.
Výkonný ředitel think tanku Evropské hodnoty uvedl, že jde o „tablo nejvýznamnějších zoufalých šiřitelů zdravotně nebezpečných dezinformací mezi celebritami“ a podotkl, že „když se lidé řídí nepravdivou „odbornou radou“ celebrit, místo lékařskými doporučeními, tak zbytečně umírají nebo ohrožují své blízké“.
Pokud jde o daný seznam údajných dezinformátorů z řad známých osobností, hned za Ledeckým se umístil zpěvák Daniel Landa, zpěvačka Ilona Csáková, zpěvák Daniel Hůlka a zpěvačka Bára Basiková. Pokud jde o politiky, například Lubomír Volný se umístil až na pátém místě. Před ním byli v tomto pořadí uvedeni i jeho bývalí kolegové z hnutí SPD – Radek Rozvoral, Radim Fiala, Tomio Okamura a Ivan David.
Janek Ledecký versus Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty
Proti tvrzení Bezpečnostního centra Evropské hodnoty se již dříve ohradil sám Janek Ledecký. Své jméno chce očistit soudně. Vzhledem k tomu, že dotyčný je původně vzděláním právník, začal se zajímat o pozadí této neziskovky.
Z veřejně přístupného rejstříku zjistil, že účelem spolku je podporovat svobodu, odpovědnost a důstojnost. Také rovnoprávnost a aktivní občanskou společnost. A nakonec také tržní ekonomiku, demokracii a právní stát.
„Takže bych čekal, že když by někdo napadl právo na názor a jeho zveřejnění, tak se právě tahle organizace za něj bude bít do roztrhání těla. Ale to jsem se spletl,“ rýpl si Ledecký.
A začal předčítat z reportu „Rok 2020: Jak česká vláda prohrála se dvěma vlnami dezinformací o koronaviru“. V něm si vybrali dvě věty z jeho obsáhlého facebookového příspěvku ze září. Ale ani to nestačilo, museli je ještě přepsat, aby mohli říct, že vypadají jako dezinformace.
„Podle Evropských hodnot Ledecký označil pandemii za marketingovou kampaň farmaceutických firem, které nám chtějí vnutit nejdřív testy a potom vakcínu,“ citoval z dokumentu. Jenže je to lež, ve skutečnosti Ledecký nic takového nenapsal.
Pouze komentoval dryáčnický přístup některých médií a řekl, že by se v této trochu hysterické kampani mělo dupnout na brzdu.
Think tank Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty
Evropské hodnoty je česká politická nevládní nezisková organizace. Vznikla jako občanské sdružení nezávislé na politických stranách. Vizí organizace je svobodné, bezpečné a prosperující Česko ve střední Evropě, které je součástí transatlantického společenství. Výkonným ředitelem organizace je politický komentátor a publicista Jakub Janda.
Způsob práce organizace před časem kritizovala skupina vědců a vysokoškolských pedagogů z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Podle akademiků „studie think tanku Evropské hodnoty o výhledu vývoje vnějšího bezpečnostního prostředí ČR, obsahující pouze katastrofické scénáře, navíc s absurdně vysokými pravděpodobnostními hodnotami, není odbornou studií, ale projevem ideologie, který připravuje půdu pro radikální opatření odůvodněná jako prevence proti (neurčitým a nejistým) budoucím hrozbám“, napsali vědci.
