„Má zjištění přesahují do roviny bezpečnosti státu.“ Lipovská vysvětlila svoji policejní ochranku v České televizi

V rozhovoru pro Reflex Lipovská sdělila, že z důvodu podpisu mlčenlivosti nemůže „příliš konkrétně“ hovořit o případu, nicméně zmínila, že po celou dobu, co je členkou Rady České televize dostává výhrůžky.

„Vzhledem k závažnosti informací, které jsem se chystala na radě přednést, reálně hrozilo, že se nemusím bezpečně dostat na jednání. Případně že poté, co sdělím příslušné informace, tak může být problém s mým odchodem z České televize a s návratem domů,“ uvedla v odpovědi na otázku, jaké konkrétní nebezpečí jí hrozí.

Lipovská rovněž řekla, že o svá zjištění se podělila také s ministerstvem financí. „Právě když jsem o svých zjištěních rámcově informovala zástupce těchto orgánů, vznikl podnět, abych přijala policejní ochranu. Informace, které jsem jim sdělila, se týkaly výrazného přesahu mých zjištění do bezpečnostní roviny, do roviny bezpečnosti státu,“ prohlásila.

„Při přezkoumávání jedné roviny hospodaření České televize, hospodaření s penězi koncesionářů, jsem objevila smlouvy Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost, z nichž mohou vyplývat potenciální rizika pro stát. Jednak není zcela běžné, aby ministerstvo obrany, ministerstvo vnitra, NÚKIB, policejní prezidium a další instituce objednávaly služby od firmy, jejíž jeden ze dvou majitelů sídlí v daňových rájích v propletenci, který je personálně propojen se subjekty figurujícími v různých podivných kauzách. A zadruhé jedna ze smluv pro NÚKIB obsahovala přílohu, která ukazovala, že dodavatelská firma použila pro tuto velkou zakázku subdodavatele, jímž byla americká nezisková společnost, která loni sama podlehla phishingovému útoku, při němž bylo odcizeno velké množství osobních údajů. V této chvíli bylo nutné upozornit příslušné orgány na to, že česká infrastruktura, která se týká kybernetiky a IT, nemusí být dostatečně zabezpečena,“ popsala radní výsledky své práce.

„Firma, o které mluvíme, je společnost Gopas, kterou spoluvlastní generální ředitel České televize Petr Dvořák a Ladislav Bartoníček z PPF. Mé zjištění má vlastně čtyři roviny. Ta první je, že Česká televize odebírá služby od společnosti, kterou spoluvlastní její generální ředitel. Druhá rovina se týká antimonopolní politiky a hospodářské soutěže, kdy můžeme spatřovat konflikt v potenciálním propojení komerčního audiovizuálního trhu s veřejnoprávním. Petr Dvořák reprezentuje Českou televizi a pan Bartoníček za PPF reprezentuje televizi Nova a O₂ TV. Navíc O₂ je dodavatelem pro Českou televizi za stovky miliónů korun. Třetím rozměrem jsou zmíněné daňové ráje, což mne jako ekonoma zajímá nejvíce a mělo by to zajímat ministerstvo financí. A čtvrtý rozměr je rozměr bezpečnostní – není zcela standardní, aby firma (Gopas – red.), která dostává zakázky bez veřejné soutěže, protože je při výběrovém řízení řečeno, že je jediná na trhu, tuhle kritickou službu postupovala americké neziskovce, která sama má problémy s ochranou dat,” dodala Hana Lipovská.

Podle jejích slov je pro ni jako členku Rady České televize nejpodstatnější skutečnost, že ředitel České televize Petr Dvořák podniká s Ladislavem Bartoníčkem z PPF, což mu prostřednictvím ČT generuje zisk. To je ovšem zákonem o České televizi, občanským zákoníkem a zákonem o střetu zájmů zakázáno.

Jí přidělená policejní ochranka, jak sama spekuluje, nemusí souviset pouze se střetem zájmů ředitele České televize Petrem Dvořákem, neboť jeho straty zájmů se už Rada České televize opakovaně zaobírala a nikdy jí ochranka přidělena nebyla.