Neděle 08 září 2019
Jen dál, soudruzi rusobijci, jen tak dál…   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 07:13:52 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Vše je v pohybu a je nesporné, že kyjevský euromajdan se svým cílem zatlačit Rusko do ztracena a daleko na Východ měl jediný výsledek. Putin se naštval a za pět let na geopolitické úrovni, se Rusko, svým angažmá v Sýrii, svým spojenectvím s blízkovýchodními velmocemi, počínaje Izraelem, přes Írán, Turecko konče pomyslně Saudskou Arábií a Egyptem je rozhodujícímu „západními“světovými velmocemi, tedy USA či Francií, (hysterickou Velkou Británii nemá smysl už brát vážně a Německo, nic naplat. Je ekonomicky silné, ale vojensky tragédie…) bráno jako vážený soupeř či strategický partner.

A budu to bez požadavku na přesnost formulací házet jen tak z hlavy příklad za příkladem.

Trump kategoricky opakovaně a tvrdošíjně lpí na tom, že pozve Putina na příští G 7, i kdyby se všichni měli bouřit, protože již několik let tvrdí, že bez Putina – a to má pravdu, nelze většinu světových geopolitických problémů vyřešit. A klidně přidal další bonus. Především požádal své úředníky, aby přezkoumaly, zda dodávky zbraní do Ukrajiny jsou účelně využívány v souladu se zájmy USA. A co je zájem USA, ví Bůh. Američtí zákonodárci doslova zuří.

Jo, chlapci bude o tom ještě řeč. Poláci opět zorganizovali 1. 9 připomínku vypuknutí 2. světové války. Osobně si myslím, že je to spíše morbidní, oslavovat tak hrůzný čin. Ale důvod je logický. Poláci nechtějí oslavit osvobození od fašismu s pomocí Rudé armády. Nejraději by trvali na i tom, že i Osvětim si vězňové osvobodili sami. S tím by si jistě rozuměli s našim Kolářem či Šafrem

Ale pojďme dál. Když byl Duda v USA a měl s Trumpem tiskovku upadl opět do fanatického běsnění proti Rusku a jeho agresi (mimochodem tak jako nyní)..Asi po půl minutě ho Trump netrpělivě přerušil, řka, že je třeba s Ruskem jednat. Ano byl hurikán, ale v den, kdy měl být Trump v Polsku byl ještě vzdálen USA tuším tak tři dny, přesto vyslal do Polska Pence a sám si jel na golf. Ne že by neměl o Polsko zájem. To jistě má, ale nechce jako nepřítele svého strategického partnera Ruska. A možná se také nechtěl setkat s Zelenskym, který se zase nemá příliš k tomu, aby vytáhl všechno co ví na Bidena a jeho úlohu proti Trumpovi v předchozích volbách v roce 2016.

No charakteristické je, že na tu polskou oslavu dorazil kde kdo, ale hlavy vítězných spojeneckých velmocí Trump –Putin – Macron nikoli. Jistě Putina nepozvali. Ale Trump s Macronem přijet nechtěli. Chápete chlapci?

Mimochodem, přátelé, předem nadhazuji podmínku, za které Vladimír Putin bude ochoten do USA přijet na G7. Ano, Koláři, Šafre, Honzejku, Fialo, Bartoši… V takové je to poloze. Putin se rozhodně nemusí vnucovat a počká si, zda Trump totálně zariskuje a přes jistě mohutný odpor svých poradců přijme pozvání a zúčastní se Dne vítězství na Rudém náměstí. Macron přislíbil a zcela jistě přijede a ve Francii mu to všichni odsouhlasí, Trump je v děsivé vnitrostátní konstelaci, kterou nelze jinak nazvat než totální mediální občanskou válkou… Předem ho lituji.

Macron… jo, poslouchejte rusofóbističtí aktivisté a vnímejte konstatuje nahlas a otevřeně, co i my prostí opakujeme už několik let: Dominance Západu skončila, je třeba budovat nový svět a pro Evropu to znamená budovat Evropu od Lisabonu po Vladivostok…To říkal kdysi, de Gaule, Mitterand i Gorbačov. A mně je přátelsky úzko u srdce, když to konečně zase slyším…A spolupráce s Ruskem je nezbytná a je v zájmu Evropy, včetně nové architektury bezpečnosti… Jo to je poznámka i Petříčka…On je absolutně v zahraniční politice nevzdělaný. Macron zkrátka nic moc nechce už NATO, raději spolupráci s Ruskem. To nevím, jak to přežijete…

Dál…Naše pravice fanaticky miluje Izrael. Proč ne. No je, ale co s tím miláčkem Netanjahuem, Kalousku, když ten chlápek nechal oblepit některé mrakodrapy obrovskými portréty Putina a sebe samého v přátelském obětí, ve snaze získat voliče z Ruska…

A snad jen taková třešnička na závěr…

Dovedete si představit, že by Porošenko odmítnul vyhovět žádosti 40 europoslanců, (mimochodem je dobré, že mezi nimi není nikdo od nás), aby v rámci výměny zajatců nevyměnil údajného hlavního pachatele sestřelení letadla MH17 Rusku? Určitě ne. Vždyť to byla až davová psychóza, že Rusové Boing sestřelili a důvod k jedné várce sankcí. Připomínám, že včera neočekávaně soud Vladimira Cemacha propustil, i když ho ukrajinská tajná služba unesla z Doněcka a nizozemští vyšetřovatelé ho mají za „důležitého svědka“ a podezřelého sestřelení malajsijského Boeingu nad Donbasem…Nizozemský premiér Rutte pořád burácí, že vina je jasná, ovšem malajsijský premiér je kategoricky proti a rozumně tvrdí, že jediným cílem bylo vytvořit dojem, že Rusko je viníkem, což neodpovídá jeho profesionálnímu chování. A hlavně nemělo žádný důvod k tomuto agresivnímu kroku.

Hodně je toho pánové jiného. Co když už dnes Zelenskyj ví, že jsou v tom Rusové nevinně, a že to byla od počátku slovy Trumpa fake news. A Putin pro další vyjednávání je pro něho mnohem důležitější než nějací europoslanci.

Takže si to shrňme. Po roce 1989 se žertovalo i v televizi, že komunisté budou tvořit skanzen. Nikdy jsem si to nemyslel. Dodnes fungují a dokonce se dá říci, že jejich konstruktivní spoluúčast na vládnutí Babišovy vlády je výborná. Ostatní opozice nechtěla přidat ruku k dílu, atak nemá co k tomu kafrat.

Co naopak je zjevné, že se se sunou do skanzenu rusofóbičtí politici i novináři.

Kolář, Šafr, Kalousek, Honzejk, Němcová, Šídlo, atd. jsou už jen směšné figurky…

Češi nejsou zase pitomci. Agitky Koláře, mediálního mága Šafra či totálně neschopného Hřiba působí zázračně jako katalyzátor. Ten Koněv otevřel mnoha lidem oči, i těm, kteří Putina nemusí.

Nechci být příliš vtipný. Chtěl jsem starostu Koláře i primátora Hřiba nechat stíhat, ale nyní jako předseda významné skupiny Přátel Ruska v České republice jim děkuji.

Pomáhají nalézt české společnosti rovnováhu.

Jsou totiž tak blbí, že odpuzují svými extremistickými názory.

Jen dál, soudruzi rusobijci, jen tak dál.

Jiří Vyvadil

Zdroj: Vaše Věc

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Pokud se Jiří Hynek nestane bývalým redaktorem...   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 07:11:44 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Česká televize je hlavním zdrojem dezinformací v České republice. Ne proto, že by v tomto ohledu byla nejhorší, některá média ji otevřenou fanatickou jednostranností, křečovitou záští a primitivní demagogií překonávají, ale Česká televize je díky svému dosahu do téměř každé domácnosti nejvlivnější a proto značně "normotvorná". Desinformační prostředek těchto kvalit snižuje úroveň demokracie všude tam, kam dosáhne. Vlivovou agenturu Česká televize nikdo nevolil a proto je nepřijatelné, aby mluvila za sebe. To mohou jen politická a zájmová uskupení, která nepředstírají objektivitu, ale vyjadřují svoje názory. Česká televize na "svůj" názor nemá nárok. Jako médium placené z veřejných zdrojů má jediné právo, a to objektivně a vyváženě informovat.

Dalším vrcholem selhání České televize je vystoupení redaktora Jiřího Hynka, který třikrát během krátkého vystoupení hovořil o premiéru Babišovi jako o "bývalém premiérovi", jak na to upozornil Petr Žantovský. Následně pak ČT záznam Hynkova vystoupení znepřístupnila. Je to současně uznáním vlastního selhání rozměry přesahujícího standardní každodenní selhávání, a současně zakrýváním skandálního vystoupení. Nejde o nějakou lapálii. Nebude-li za toto chování "zasloužilý redaktor" Jiří Hynek vymeten, pak se stává ještě naléhavější výzvou k vyhození celého vedení televize a vedení politicky aktivistických redakcí. Lhostejno, zda je Jiří Hynek blb, který neví, že Andrej Babiš JE premiérem (čemuž nevěřím), nebo zda přehnal své úsilí snaživého lokaje.

Naprosto nepatřím k podporovatelům, natož pak k obdivovatelům premiéra Babiše, ale jako demokrat respektuji, že byl zvolen v dostatečně demokratických volbách. V demokratické zemi má nárok na slušné zacházení ze strany médií a orgánů státní moci, a to i v případě, že by byl oprávněně obviněn a spravedlivě odsouzen.

Ivan David

Zdroj: Nová republika
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Někdo z Evropské unie budovat vztahy s Čínou může a jiný ne?   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 07:07:47 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
S otevřenou pusou vždy zírám na to, když nějaký politik, který není na svém místě, jako současný pražský pirátský primátor, se snaží poničit obchodní vztahy s takovými zeměmi, se kterými bychom měli hospodářsky spolupracovat.

Čína je jeden z nejbohatších států světa, tak podle názoru bychom s ní měli přeci jen nějak hospodářsky spolupracovat. Ví to mnoho evropských lídrů. Například německá kancléřka Merkelová tam nedávno byla už celkem po dvanácté. A své o tom vědí i Francouzi či Angličané. A co Češi? Ti jako nic? Pokud nechceme na věky zůstat hospodářsky hluboko pod Německem, tak nám nic jiného než hledat další obchodní partnery, nezbyde. Dobrou práci v tom například udělal náš současný pan prezident, který v Číně domluvil celou řadu zajímavých obchodních smluv.

O to víc mám vztek na takové politiky, kteří takovéto hospodářské spolupráce kazí. Například se pak začnou vymlouvat na porušování občanských práv v Číně. Pokud ale slyším, že nějaký evropský politik kritizuje stav občanských práv v Číně, tak se vždycky ptám, zda to není pouze pokrytectví. Pokud někde jsou souzeni a zavíráni do vězení lidi nikoliv za to, že někomu zdravotně či ekonomicky ublíží, ale za to že někde řeknou svůj vlastní názor nebo za to, že s jiným názorem nesouhlasí, je to samozřejmě vždy špatné. Ale skutečně jsou občanská práva v Evropě na takové úrovni, abychom zas my mohli kritizovat občanská práva v jiných dalekých zemích? Skutečně se tady v EU nikomu nemůže nic stát za to, že někde řekne či napíše jen svůj vlastní názor?

Domnívám se, že na takové úrovni stav lidských práv v celé řadě evropských států už není. I tady máme v tomto směru celou řadu kostlivců ve skříních. A to nejen ve skříních, ale dokonce i mimo ně. Vzpomeňme si například na takovou politickou korektnost. Skutečně se v žádném evropském státě nemůže nikomu nic stát za to, když řekne svůj pikantní názor na taková témata, kterých se právě výše zmíněná politická korektnost zastává?

Takže já říkám, že dokud v Evropě nepošleme takové jevy jako je trestání lidí za jejich osobní názory ke všem čertům, nemáme ani žádné morální právo kritizovat občanská práva v jiných oblastech světa! To může nastat teprve, až si zameteme před vlastním prahem.

Autor: Libor Čermák

Zdroj: https://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727152
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Jan Hrušínský o Češích, kteří přišli k soše maršála Koněva   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 07:03:26 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Panu Hrušínskému prý přetekl pohár a promluvil o stalinistech a neonacistech, kteří se sešly u sochy maršála Koněva.

Je to prý největší úpadek morálky, řekl pán, který odsuzuje dotace, ale saje jako pijavice a mluví jako hulvát...

Pane Hrušínský, mě již asi také přetekl pohár vyslechnutého hnusu z toho vašeho letitého hulváctví, pohrdání obyčejnými lidmi a panem prezidentem a napíši něco o vás, ač jsem si kdy nemyslel, že mi za to budete stát a nestál byste mě, ale nazývat lidi, kteří respektují historické události hovady, neonacisty a komunistickými šmejdy mi k tomu přinutilo a pan prezident mi nepožehnal, stejně jako nemusel žehnat lidem, kteří nezapomněli, kdo je osvobodil od nacismu a přišly k soše maršála Koněva.

Za mě až ostudně se chovající syn legendárního herce Rudolfa Hrušínského, prý také umělec, který by si ale sám na sebe asi nevydělal a hlavně proto je pro mě i tou pijavicí peněz od našeho státu, který on však tolik a rád kritizuje. Oprávněnost těchto milionových dotací na to velké umění prezentuje nejlépe a nejnázorněji on sám svým hulvátstvím a vulgaritou s jakou mluví o svých spoluobčanech.

Pokrytecký principál, který před posledními volbami například vyhlásil, že kdo do dotovaného Divadla Na Jezerce přinese nepoužité volební hlasovací lístky ANO, či SPD, tak dostane 50% slevu na každé představení. Když přesto potom obě strany ve volbách uspěly, tak Expresu ani neposkytl vyjádření, kolik těchto zlevněných vstupenek prodal, ač jim to předtím sám nabídl, asi s vidinou oslnivého úspěchu, který se však nekonal.

Konali se totiž svobodné a demokratické volby, které pan principál asi také nechce příliš respektovat i s tím milionem chvilek nerespektu, kteří se chtějí scházet na náměstích a proti svobodným volbám protestovat, ač právě svobodné a demokratické volby byli to, za co demonstrovali lidé před třiceti lety a dnes je naštěstí máme a možná naneštěstí pro pana Hrušínského.

Pan demokrat Hrušínský si chtěl prostě jen trochu pohrát s volbami i za naše peníze, což dělá i na divadelních prknech a ještě se hrdě fotil na zahradě u divadla s panem Drahošem a svým sponzorem, starostou Prahy 4 Petrem Štěpánkem (Zelení), který paradoxně sám před osmi lety kritizoval, že pan Hrušínský si žádá o další a další dotace, když mu již předtím městská část Prahy 4 zrekonstuovala objekt za 70 milionů a za dalších deset milionů jej od restituentů odkoupila.

A troškař ohledně dotací pan Hrušínský rozhodně není, ač sám nejednou dříve prohlásil, že dotace jsou škůdcem kvalitního umění, které brání přirozenému zániku divadel. Takže divadlo pana Hrušínského asi kvalitní umění nedělá, když si od magistrátu přál ve dvou žádostech více jak 21 milionů korun! za poslední dva roky, protože jsou prý nesporně kvalitní a ty peníze jsou pro ně nezbytné. To jsou hrozná slova. Tak pan Hrušínský dotace odsuzuje, tvrdí, že dělá kvalitní umění a chce takové sumy z peněz od daňových poplatníků, včetně těch, které nazývá zoufalci, komunistickými hovady, šmejdy a neonacisty?

Že se nestydí, ale toho lidé jako on, tito velcí rusobijci a zemanobijci za každou cenu asi nejsou schopni. Zajímalo by mě, jestli by se bez dotací netýkal ten přirozený zánik divadel i Divadla Na Jezerce. Asi ano, když to bez dotací nejde a možná by to bylo dobře, zdravé a přirozené. Byznys je byznys a když si nejste schopni vydělat, tak hrajte to své divadlo z maringotek, jako kdysi vaši předci. Potom si jako kočovný komediant možná budete mít právo stěžovat, ale pouze sám na sebe a na svou neschopnost uspět.

Milovník Evropské unie, zavedení eura a čestný občan Prahy 4 Jan Hrušinský prý nechce, aby lidé diskutovali v médiích s extremisty, neonacisty, komunisty, estébáky, šmejdy, či zoufalci, neboli prý například s lidmi, kteří se sešly u sochy maršála Koněva a kteří se postavili jejímu hanobení, zakrývání a popírání naší vlastní historie. I tito lidé, které tak hanobíte pane Hrušínský přispěli na vaše hraní, protože, ač údajně dotace rád nemáte, tak jste na nich dostal v posledních dvou letech 3 miliony korun i z jejich peněz a dalších třistatisíc ročně od městské části Praha 4.

Stejně jako máte i z jejich peněz zrekonstruované divadlo. Měl by jste být vděčný a nikoliv takto odporně dehonestovat občany, kteří přišly vyjádřit svůj názor, protože oni nezapoměli, kdo Prahu osvobodil a kolik desítek tisíc obětí to Rudou armádu stálo, když ještě předtím pod velením maršála Koněva osvobodili koncentrační a vyhlazovací tábor Osvětim. Dnes tuto historii lidé jako vy vykládají téměř tak, jako by jsme se od nacismu osvobodili sami, nebo, že nás osvobodili pouze snad Američané a přitom nebýt Ruska, tak by možná Hitler tu strašnou válku i vyhrál.

Ani ty dotace na vaše podnikání by vám nikdo nedával pane Hrušínský. Mimichodem při osvobozování českého území padlo asi 145.000 vojáků Rudé armády oproti 116 amerických vojáků, ale po Pattonovi naštěstí barvu nikdo nelije, protože je to beztak ubohé a nízké ničit sochy, pálit knihy a posmrtně dehonestovat lidi, nebo je chtít vymazat z historie.

Zakrývat sochu maršála Koněva plachtou je vrchol a zmar lidí, kteří už nevědí, co by udělali, aby na to Rusko, Zemana, Babiše, či Okamuru s Klausem plivli. Titto lidé plivou na velkou část národa, protože není dostatečně proevropská a není dostatečně nenávistí k Rusku plná a to je pro tyto lidi to nejhorší. Výkřiky zoufalství poražených říkám si, když čtu vyjádření pana principála. "Brexit i americké prezidentské volby jsou výsledkem skvělé ruské konspirace." "Jak by se tomu mohla ubránit Česká republika, když ji zrazují čelní političtí představitelé." "Chybí nám vzdělání a sebevědomí."

Pokora a respekt ke svobodným a demokratickým volbám vám chybí pane principále. Pokora a respekt ke všem voličům, kteří k volbám přišly vám chybí také, protože vy respektujete jen ty, co volí jako vy a ostatní jsou ti nevzdělanci, kteří jak jste řekl k vám do divadla příliš nechodí. Chybí vám znalost historie, pokud nejste demagogem, který lže záměrně a zjištně. Pan Hrušínský předpokládá, že jeho diváci mají určitou úroveň danou vzděláním nebo rodinnou výchovou. "Nemyslím, že právě ti jsou většinově z elektorátu Miloše Zemana." To je arogance.

Podle mě to tento vulgární a smutný pán myslí tak, že vlastně každý, kdo si nemyslí to, co on, je nějaký ubožácký plevel. Není pane Hrušínský, protože historie je jen jedna a ten, kdo ji překrucuje jako vy je tím lhářem a nikoliv pan prezident. A navíc mluvíte na úrovni toho syna pana Novotného, neboli vám za mě z úst teče hnis. A není málo toho hnisu pane principále za ta léta hanobení a urážek.

Vrchol zoufalé trapnosti byl pro mě, když pan Hrušínský sdílel fotomontáž, kde pan Ovčáček močí na podstavec pomníku a okomentoval to, že neznámý vandal močí za bílého dne na komunistický pomník sovětského vojáka Koněva.

Pan Jan Hrušínský musí asi cítit obrovskou nenávist k panu prezidentovi Zemanovi a všem lidem, kteří jej volili, podporují jej a stojí za ním a přitom on je prý stoupencem té pravdy, lásky a odkazu Václava Havla. Zdáse mi, že to jsou právě lidé jako je pan Hrušínský, kteří svou neochotou uznat výsledky svobodných a demokratických voleb vyvolávají nenávist a netoleranci k jiným názorům ve společnosti a jsou ochotni zajít tak daleko, že i překrucují historii k obrazu svému.

To je za mě ten největší úpadek morálky.

Na závěr trochu odbočím, protože mám stále před očima ten úchvatný, úžasný a můj největší basketbalový zážitek v životě, když naši fantastickým způsobem porazili Turky a za tři hodiny možná uvidím další zázrak na palubovce proti Brazílii a naše vlajky a záplava barev naší trikolóry budou v hledišti, neboli jsem až tolik neodbočil.

Pan Václav Klaus mladší, jehož otec byl mimochodem bývalý prvoligový basketbalista, má ohledně sochy Koněva jasno a asi nepřekvapím, když napíši, že mi opět promluvil z duše.

Vaši a moji prarodiče a praprarodiče - vítali v květnu 1945 Koněva, nebo jim vyhovoval K.H.Frank? Pro Rusy se svými miliony mrtvých a obrovskou hrdostí na statečnost svých dědů - je útok na sochu oslavující hrdinu 2. světové války podobný, jako by nám někdo rozkopal Husův dům v Kostnici, protože to byl kacíř (z pohledu bavorských katolíků). Brali by jsme to jako zbytečný útok na něco z dávné historie, nenávistný akt. Nesouhlasím ani s přímým vandalstvím (ničení soch), ani s politickým vandalstvím. Asi víme, kde je pravda a kdo stál na straně dobra během zničující války, že?

Vědí to i ničitelé soch. Jenže jako mnohokrát v minulosti, dnes nejde o minulost. Jde o současnou českou politiku.

Zdroje: Eurozprávy: Jan Hrušínský: Od nástupu Zemana si zvykáme na každodenní lži a nehoráznosti.......Socha Koněva: Jan Hrušínský si nepěkně utahuje z Ovčáčka a sovětského generála........PL: Dotace škodí umění pravil Jan Hrušínský a hned si o dvě zažádal. A obě dostal......Hrušínskému se rekonstruovalo divadlo za 80 milionů. Divadlo je v zisku, jeho rodina se tím chlubí (aby nebylo). On se ale každoročně uchází o dotace......Expres: Hrušínský sliboval slevy za hlasovací lístky pro ANO a SPD, po volbách ale mlčí.

Autor: Patrik Juda

Zdroj: https://juda.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727078
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Politolog Zbořil udeřil na Českou televizi: Tímto tentokrát překročila nejen míru slušnosti, ale i povinností   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 06:59:07 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Politolog Zdeněk Zbořil ostře zaútočil na Českou televizi. Podle Zbořila místo toho, aby točila pořady s fake news, by měla nejprve ohodnotit svou vlastní práci. Prohlásil to v rozhovoru pro Prvnizpravy.cz.

Zbořil zdůraznil, že vedení veřejnoprávních médií by mělo kontrolovat, co hlásají jejich redaktoři. Narážel tím na informaci v Deníku N, že se chystá zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO). Danou informaci převzala i další média, ve skutečnosti však Babiš zatím zůstává obviněnou osobou.

„Tentokrát v ČT překročili míru nejenom slušnosti, ale i povinností, které jsou jim uloženy ze zákona. (…) Tady nějaký zdroj informací, o kterém si tedy nemusíme myslet, že je zrovna nejserióznější, někteří novináři ho označují za ten tzv. Bakala-press, tak vypustí informaci, že premiér Babiš je zbaven nařčení, že se dopouštěl trestných činů, a tu zprávu převezme Československý, pardon, Český rozhlas,“ opravil se vzápětí, „Česká televize a ČTK a v podstatě způsobí stav, který může vyvolat šíření poplašné zprávy,“ říká Zbořil.

„A tak „opisovali“ redaktoři veřejnoprávních médií i dalších médií jeden od druhého, až se jeden redaktor možná spletl a mluvil o Andreji Babišovi už jako o bývalém premiérovi, a o tom už by měla jednat mediální Rada, ale nedělám si iluze, že tomu tak je nebo bude,“ doplnil politolog.

Další chybu podle Zbořila prý média udělala, když nedostatečně informovala o státní návštěvě předsedy vlády v Turecku.

Soukup: ČT šířila fake news ohledně protestů na Václaváku

Již dříve média informovala o tom, že majitel TV Barrandov Jaromír Soukup upozornil na skutečnost, že česká média svým čtenářům poskytovala nepřesné informace o protivládních protestech v Praze. Organizátoři prý psali až o 50 000 lidech, kteří na Václaváku v ten den nebyli.

„To říká, že v 18:30 hod, kdy demonstrace začala, bylo na Václavském náměstí 70 tisíc lidí. Organizátoři, Česká televize a Bakalova média se semkli a všichni dohromady říkali 120 tisíc, ale ministerstvo říká o 50 tisíc méně,“ shrnul věc Soukup. Následně divákům sdělil, že pokud za to od České televize čekají omluvu ve smyslu, že to „přepískli“, tak mají smůlu. „Kdo by se k takové drobnosti vracel, že jo?!“ uvedl Soukup, který informace organizátorů o počtu demonstrujících označil za fake news.

Zdroj: https://sptnkne.ws/9F6P

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Provokace před volbami? Ve štábu Navalného v Petrohradu byly nalezeny desítky hlasovacích lístků   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 06:54:43 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Orgány činné v trestním řízení v sobotu 7. září objevily v petrohradské kanceláři opozičního aktivisty a bloggera Alexeje Navalného desítky hlasovacích lístků určených pro volby gubernátora města. Ty se uskuteční v neděli 8. září. V dané věci byla zahájena kontrola, řekl novinářům Sergej Kapitonov, starší asistent vedoucího Hlavní vyšetřovací správy Vyšetřovacího výboru Petrohradě.

„Dne 7. září 2019 obdržely orgány činné v trestním řízení prohlášení, že v prostorách štábu Alexeje Navalného, který se nachází v jednom z domů na Vozněsenském prospektu, se nacházejí hlasovací lístky. Během kontroly bylo na toaletě nalezeno několik desítek hlasovacích lístků určených pro volby nejvyššího úředníka Petrohradu – gubernátora města,“ řekl Kapitonov.

Volby gubernátora Petrohradu se v Rusku uskuteční v jeden den, a to 8. září. Zúčastní se jich Alexander Beglov, Naděžda Tichonová ze strany Spravedlivé Rusko a Michail Amosov ze strany Občanská platforma. Další registrovaný kandidát na post gubernátora je divadelní a filmový režisér Vladimír Bortko, ale ten se odmítl voleb zúčastnit. Dne 1. září městská volební komise zrušila jeho registraci a jeho jméno tak bylo z již vytištěných hlasovacích lístků vymazáno.

Celkově se v daný volební den bude konat více než 5 tisíc voleb na různých úrovních v 85 regionech Ruské federace, včetně voleb do 13 zákonodárných sborů. V 16 regionech v průběhu přímých voleb budou zvoleni nejen gubernátoři, ale také městská duma ve 22 správních centrech a vedoucí ve třech krajských městech. Ve Státní dumě se navíc budou konat doplňkové volby ve čtyřech volebních obvodech s jediným mandátem (v Chabarovském kraji, Novgorodské, Sverdlovské a Orlovské oblasti).

Dříve, v pátek 6. září, neznámý pachatel zaútočil na předsedkyni Ústřední volební komise Ellu Pamfilovovu. Pachatel v masce pronikl na terasu domu Pamfilovové, několikrát ji udeřil elektrickým paralyzérem a uprchl.

Zdroj: https://sptnkne.ws/9F6J
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Předseda Německého spolkového sněmu varoval kritiky Nord Stream 2   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 06:50:52 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Předseda Německého spolkového sněmu Wolfgang Schäuble v článku pro německé noviny Die Welt označil jednání kritiků Nord Stream 2 za nerozumné.

Politik prohlásil, že stanovisko Berlína vůči projektu ohrozilo důvěru východoevropských partnerů k Německu, ale nyní akce proti Nord Stream 2 mohou uškodit Evropě.

„Z celoevropského hlediska sabotování projektu okružními cestami není rozumným řešením," uvedl Schäuble.

Nord Stream 2

Projekt Nord Stream 2 předpokládá výstavbu dvou linek plynovodu o celkové kapacitě 55 miliard kubíků plynu za rok. Má vést od ruského pobřeží přes Baltské moře až do Německa. Nový plynovod má být dostavěn v roce 2019. Povede přes územní nebo výlučné ekonomické zóny zemí podél Baltského moře: Ruska, Finska, Švédska, Dánska a Německa.

Projekt má na starosti společnost Nord Stream 2 AG, jejímž jediným akcionářem je Gazprom. Evropští partneři jako Shell, OMV, Engie, Uniper a Wintershall se zavázali k financování plynovodu Nord Stream 2 z 50 %. Znamená to tedy, že každá země poskytne 950 milionů eur. Gazprom investuje druhou polovinu, tedy 4,75 miliardy eur. Účastníci projektu plánují, že 70 % investic bude pokryto projektovým financováním. Celkové náklady na výstavbu plynovodu se odhadují na 9,5 miliardy eur.

Proti projektu aktivně vystupuje Ukrajina, která se obává ztráty příjmů z tranzitu ruského plynu, a řada evropských zemí, včetně Polska, Lotyšska a Litvy. Proti jsou také USA, které v EU prosazují vlastní zkapalněný zemní plyn.

Zdroj: https://sptnkne.ws/9F6c

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



„Chovejte se podle pravidel, která jsme stanovili." Pentagon uvedl požadavky vůči Rusku ke společné práci   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 06:47:12 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Americký ministr obrany Mark Esper prohlásil, že Rusko musí změnit své chování, aby mohlo pracovat společně s USA, a nesoustředit se na neshody, ale naopak na to, v čem obě země zaujímají stejné stanovisko.

„Rusko i nadále přispívá k nestabilitě, jelikož narušuje územní celistvost svých sousedů," prohlásil Esper během tiskové konference v Paříži.

„Bylo by skvělé, kdyby se Rusko mohlo chovat jako normálnější země, která sdílí západní hodnoty, které sdílí USA, Francie a další naši spojenci v NATO. <...> Rusko musí změnit své chování a chovat se v souladu s pravidly a normami, které jsme stanovili. To je nejlepší způsob, jak se pohybovat kupředu," odpověděl ministr obrany na prohlášení francouzského prezidenta Emmanuela Macrona o tom, že odstrkovat Rusko od Evropy je velká chyba.

Esper vyjádřil politování, že se nyní země nacházejí v podobné situaci. „Naším cílem je pokusit se uvést je (Rusko - pozn.red.) na nejlepší cestu, kde můžeme pracovat společně a nesoustředit se na neshody, ale na to, v čem se shodneme, a spolupracovat za účelem naší společné ekonomické prosperity, prosazovat naše hodnoty a zájmy," uzavřel Esper.

Předtím Macron prohlásil, že odstrkovat Rusko od Evropy je velká strategická chyba, bez hluboké revize vztahů s Moskvou není možný nový evropský projekt. Uvedl, že zůstávat ve válce pozic s Ruskem, stejně jako „jednat z pozice slabého vůči Rusku" není v zájmu Francie, a proto je podle jeho názoru ,,třeba přehodnotit tuto gramatiku (vztahů s Ruskem - pozn.red.) velmi hluboko".

Vzájemné vztahy Ruska a západních zemí se zhoršily v souvislosti se situací na Ukrajině a kolem Krymu, který se spojil s Ruskem po referendu na poloostrově. Západ obvinil RF ze zasahování a zavedl proti němu sankce, Moskva přijala opatření, zaměřila se na nahrazování dovozu a nejednou prohlásila, že hovořit s ní jazykem sankcí je kontraproduktivní. Rusko opakovaně zdůrazňovalo, že není stranou konfliktu na Ukrajině a subjektem Minských dohod o urovnání.

Zdroj: https://sptnkne.ws/9F2m
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Čínský stálý zástupce v OSN: Různé strany by měly podporovat dialog a spolupráci v oblasti lidských práv   
Pridal tk Neděle 08 září 2019 - 06:41:55 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Čínský stálý zástupce v Ženevě a v dalších mezinárodních organizacích ve Švýcarsku Chen Xu (Čchen Sü) uspořádal 6. září před 42. zasedáním Rady OSN pro lidská práva tiskovou konferenci, na které vysvětlil čínské názory na globální správu lidských práv.

Chen Xu uvedl, že současná mezinárodní situace je nestabilní a unilateralismus a protekcionismus jsou na vzestupu. Čína bude spolupracovat se všemi stranami, aby pevně chránila mnohostranný systém s jádrem v OSN, hájila mnohostrannost a zajistila spravedlnost. Před 42. zasedáním Rady OSN pro lidská práva Čína navrhuje, aby různé strany podporovaly dialog a spolupráci v oblasti lidských práv. Kromě toho by různé strany měly také respektovat cestu rozvoje lidských práv, kterou si vybrali lidé z jiných zemí.

Chen Xu zdůraznil, že na letošní rok připadá 70. výročí založení Čínské lidové republiky. V uplynulých 70 letech bylo v oblasti lidských práv v Číně dosaženo historických úspěchů a 850 milionů lidí se vymanilo z chudoby. Kromě toho se Čína aktivně podílela na globální správě lidských práv a zahájila rozsáhlou mezinárodní výměnu a spolupráci v oblasti lidských práv. Čína bude nadále všestranně podporovat rozvoj lidských práv, neustále uspokojovat potřebu lidí po lepším životě a společně budovat společenství lidského osudu.

Chen Xu řekl, že na 42. zasedáním Rady OSN pro lidská práva se Čína zaměří na otázky, jako je právo na rozvoj, boj proti rasové diskriminaci a dopad terorismu na lidská práva.

Ohledně záležitostí v Hongkongu Chen Xu zdůraznil, že Hongkong je čínský Hongkong. Hongkongské záležitosti jsou čistě vnitřní záležitosti Číny a žádné zahraniční vlády, organizace ani jednotlivci do nich nesmí zasahovat. Nejdůležitějším úkolem Hongkongu v současnosti je zastavit násilí a obnovit pořádek.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Hledat Info kuryr
Novinky pro 2019
PoÚtStČtPaSoNe
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Facebook KURÝR

Wedos

www.otvoroci.com

www.slovane.org



www.slevyusteckykraj.cz



TOPlist


© www.infokuryr.cz
Vygenerováno za:0.3536 sec,0.2383 z toho dotazů.Dotazů v DB:17. Použitá paměť:1,450kB