Údaje od 4 milionů lidí: Tyto dva vedlejší účinky očkování Pfizer vynikají
Velký výzkum na Novém Zélandu zjistil „statisticky významný nárůst“ myoperikarditidy a kožní vaskulitidy jednoho orgánu krátce po očkování Pfizerem. Zkontrolována byla data více než čtyř milionů lidí v ostrovním státě. To má jistě určitý význam.
Podle rozsáhlé národní studie s více než čtyřmi miliony lidí na Novém Zélandu byla zjištěna statisticky významná souvislost u dvou nežádoucích příhod po očkování experimentální vakcínou Pfizer Covid-19. Podle postmarketingové bezpečnostní studie nedávno publikované ve Springeru , která zkoumala 12 specifických nežádoucích účinků během 21denního „rizikového období“ bezprostředně po očkování, se myoperikarditida zvýšila po obou dávkách vakcíny Pfizer. Myoperikarditida je současný výskyt myokarditidy a perikarditidy, dvou různých zánětlivých onemocnění srdce.
Po druhé dávce vakcíny vykazovali nejmladší účastníci do 39 let nejvyšší míru myoperikarditidy, přičemž se odhaduje, že pět dalších případů na 100 000 lidí, kteří dostali vakcínu, bez ohledu na věk. Vědci také zjistili nárůst lidí ve věku 40 až 59 let po podání obou dávek vakcíny. „Naše výsledky jsou v souladu s mezinárodními postmarketingovými studiemi, hlášeními o sérii případů a případy zjištěnými prostřednictvím hlášení novozélandskému spontánnímu systému, které prokázaly souvislost mezi vakcínou BNT162b2 a myo/perikarditidou, zejména u mladších lidí a po druhé dávce,“ vysvětlili výzkumníci. .
Kromě myoperikarditidy studie zjistila nárůst kožní vaskulitidy jednoho orgánu (SOCV) ve věkové skupině 20-39 let po první dávce vakcíny. SOCV je syndrom charakterizovaný zánětem a poškozením krevních cév kůže bez postižení jiných orgánových systémů.
Kromě myoperikarditidy a SOCV výzkumníci nenašli žádné další statisticky významné souvislosti mezi experimentální mRNA vakcínou Pfizer a dalšími výsledky zájmu napříč všemi věkovými skupinami dohromady. Na rozdíl od myoperikarditidy nebyl SOCV rozpoznán jako vedlejší účinek genové injekce produkované společností Pfizer a v literatuře bylo publikováno jen velmi málo kazuistik a přehledů.
Studie měla řadu potenciálních omezení. Zvolené 21denní „rizikové období“ po očkování se na základě současných znalostí jeví jako poměrně krátké: zdravotní problémy, které se objevily později, nebyly brány v úvahu. Některá onemocnění, jako je pásový opar, se obvykle léčí ambulantně, ale studie používala pouze nemocniční data, takže diagnózy z praxe lékařů nebyly analyzovány. To mohlo vést k výraznému podhodnocení nežádoucích účinků. Kromě toho se spoléhali na uložené diagnostické kódy ICD a nekontrolovali spisy pacientů: Pokud myokarditida nebyla diagnostikována jako taková a nedostala odpovídající diagnostický kód, propadla.
