Zákaz opozice a cenzury: Moldavsko na cestě k diktatuře
Moldavsko je na cestě k diktatuře pod prozápadní vládou prezidentky Sandua. Opozice je zakázána a cenzura je zpřísněna. Zde uvádím vývoj posledních měsíců.
Vzhledem k tomu, že Moldavsko je kypící problémové místo v konfliktu mezi Východem a Západem, čas od času informuji o vývoji v zemi. Protože moje poslední zpráva byla před třemi měsíci, podávám zde zprávu o nejdůležitějším vývoji od června.
Moldavsko a Transistrie
Moldavsko je malá země s krátkou, ale těžkou historií. Tato země se nachází mezi Ukrajinou a Rumunskem a je to bývalá sovětská republika, která po rozpadu Sovětského svazu zažila občanskou válku. Od té doby je země rozdělena a skládá se z Moldavska, které je uznáváno mezinárodním právem, a odštěpenecké republiky Podněstří. Občanskou válku ukončila dohoda mezi Moldavskem, Podněstřím a Ruskem a ruské mírové síly zajišťují bývalou frontovou linii už téměř 20 let. Je považována za nejtišší kontaktní linku na světě, protože na ní po desetiletí nedošlo k žádnému incidentu.
Moldavská vláda chce, aby se ruské mírové síly stáhly, ale to pravděpodobně povede k opětovnému vzplanutí občanské války, protože Moldavsko chce znovu převzít kontrolu nad regionem. Vzhledem k tomu, že Podněstří má převážně proruské obyvatelstvo, zatímco Moldavsko se za současné vlády pustilo do prozápadního postoje a rumunské politiky, mohl by se scénář podobný Donbasu opakovat od roku 2014, kdy budou ruské mírové jednotky staženy.
června šéf diplomata EU Borrell prohlásil, že územní spor s Podněstřím není pro členství Moldavska v EU problémem:
„Cesta Moldavské republiky do EU nezávisí na událostech v Podněstří. Kypr se stal členem EU i přes územní problémy. Moldavsko to dokáže také.”
Ve stejný den moldavský prezident Sandu prohlásil , že Moldavsko nemá v úmyslu vzdát se Podněstří.
Na summitu NATO ve Vilniusu NATO požadovalo stažení ruských mírových sil. V závěrečném prohlášení bylo řečeno :
„Opakujeme naši podporu územní celistvosti a suverenitě Moldavské republiky v rámci jejích mezinárodně uznávaných hranic a vyzýváme Rusko, aby stáhlo všechny své vojenské síly rozmístěné v regionu Podněstří, které jsou tam umístěny bez souhlasu Moldavské republiky. “
Dne 14. července moldavský místopředseda vlády pro podněsterskou reintegraci požadoval, aby EU a USA, které vystupují jako pozorovatelé při jednáních o podněsterském urovnání, získaly status prostředníků. K možnosti obnovení jednání ve formátu „pět plus dva“ (Moldavsko, Podněstří, OBSE, Rusko, Ukrajina a pozorovatelé z USA a EU) se vyjádřil následovně:
„Obnovení jednání o urovnání podněsterského konfliktu ve formátu pět plus dva nebo v jakémkoli jiném formátu je nemožné bez vylepšení statusu EU a USA. Formát by měl být změněn, aby EU získal jiný status. A USA by měly mít stejný status. Status prostředníka, nikoli pozorovatele.”
Zároveň připustil, že Západ se domnívá, že není možné jednat s OBSE ani EU o stažení ruských vojsk, k tomu je Rusko potřeba. A dodal:
„Ale o tom se s dnešním Ruskem bavit nebudeme. To by mělo být jasné.”
Protiruská politika
Přestože je Moldavsko multietnickou zemí, prezident počítá s rumunizací. Proti jsou nejen etničtí Rusové, jejichž práva jsou postupně omezována, ale i mnozí Moldavané. Sandu je rovněž rumunskou občankou a rozhodla se například v dubnu změnit v ústavě národní jazyk z „moldavštiny“ na „rumunštinu“ .
Předseda moldavského parlamentu 22. června požádal lid, aby se „zbavil iluze“, že Rusko bylo tisíc let přítelem Moldavska.
Stejně jako na Ukrajině nebo v pobaltských státech jsou i v Moldavsku tendence zakázat ruštinu. 23. června poslanec z vládnoucí strany navrhl, aby kolegové, kteří mluví rusky, dostali pokutu:
„33 let po vyhlášení suverenity malá skupina kolegů v parlamentu diskriminuje zemi, kde je státním jazykem rumunština, tím, že mluví rusky. Jak dlouho budeme muset čekat, než tato skupina dožene všechny ostatní? Máte mechanismus, jak problém vyřešit? Jeden mám a je to ekonomické.”
Vládněte proti svým vlastním lidem
Prezidentka Sanduová vládne téměř ve všech otázkách proti vůli vlastního lidu, proto se v zemi dlouhodobě protestuje. Když například moldavští farmáři protestovali proti tomu, že masivní dovoz ukrajinského obilí sráží ceny dolů a ohrožuje živobytí farmářů, Sandu prohlásila, že vláda neměla v úmyslu ustoupit protestujícím farmářům požadujícím zákaz vývozu obilí z Ukrajiny, protože mnoho zemí EU udělali:
„Farmáři mají určité problémy a já také chápu souvislosti. Ale zároveň nemůžeme zemi uzavřít před Ukrajinou. <…> Budou protestovat, budou mluvit a já doufám, že poté najdou řešení.“
Totéž platí pro otázku „západní integrace“. Moldavská ústava stanoví, že Moldavsko je neutrální zemí. Polovina Moldavanů je proto proti vstupu země do NATO. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění z konce června, kterého se zúčastnilo celkem 1121 lidí na reprezentativním vzorku s maximální chybou 3 procenta. Průzkumu se nezúčastnili obyvatelé Podněstří, kde je naprostá většina odpůrců NATO a je pro dobré vztahy s Ruskem.
Organizátoři oznámili výsledky ankety:
„Pokud by se příští neděli konalo referendum o vstupu Moldavska do NATO, členství v alianci by podpořilo 33,4 procenta dotázaných, zatímco 52,6 procenta je důrazně proti této integraci. Zbytek je nerozhodnutý.”
Zákaz opozice
Opoziční strana Šor v průzkumech nabrala na síle a byla jednou z hybatelů protestů proti vládní politice, která vedla k ožebračování obyvatelstva, protože protiruský kurz včetně odmítání používat ruský plyn přiživuje inflace v již tak strádající zemi vyhnala 30 procent.
19. června Moldavsko poprvé od získání nezávislosti v roce 1991 zakázalo politickou stranu. To byla strana Schor, která mohla ve volbách ohrozit vládu. Uprostřed širokého veřejného pobouření nařídil ústavní soud země rozpuštění strany. Moldavská prozápadní vláda stranu popisuje jako „proruskou“, zatímco zakladatel strany Ilan Schoor uprchl do rodného Izraele, aby se vyhnul uvěznění.
31. července moldavský parlament rozhodl, že umožní vůdcům a aktivistům opoziční strany Shor kandidovat ve volbách. Příslušné novely volebního zákona byly schváleny ve druhém čtení hlasy proevropské vládnoucí strany. Předseda parlamentního výboru pro právní záležitosti, jmenování a imunity přečetl pozměňovací návrhy:
“Novely stanoví, že osoby, které byly v té době členy statutárního orgánu politické strany, zastávaly volené funkce nebo byly na volebních listinách, po dobu tří až pěti let ode dne vydání nálezu Ústavního soudu o vyslovení neústavnosti.” bylo zjištěno, že politická strana nesmí být zařazena na volební seznamy.
Cenzura
Moldavský parlament 7. července umožnil tajným službám ovládnout sociální sítě. Příslušný zákon o boji proti zahraničním informacím schválila většina poslanců vládnoucí strany. Zákon umožňuje Informační a bezpečnostní službě (ISS) provádět vyšetřování, ale pouze se souhlasem soudu. Jelikož však soudnictví již bylo „reformováno“, většina soudců je loajální k vládnoucí straně.
31. července schválil parlament také iniciativu prezidenta Sandua na zřízení „Národního centra pro ochranu informací a protipropagandu“.
Opoziční Strana rozvoje a konsolidace, vedená bývalým premiérem Ionem Cicuem, dne 7. srpna obvinila Ústřední volební komisi z politické cenzury před místními všeobecnými volbami, které se konají 5. listopadu:
„Podle nových pravidel mohou být během parlamentních voleb zveřejňována pouze oznámení schválená Ústřední volební komisí. Tomu se říká cenzura, protože aktivisté mohou zveřejňovat pouze zprávy, které byly schváleny agenturami podřízenými vládě. Tato nařízení přijdou vhod vládnoucí straně, která má neomezené administrativní zdroje, z nichž může čerpat v nadcházející volební kampani.“
Strana vysvětlila, že informační prostor země dostává pod kontrolu proevropská vládnoucí strana pomocí tří nástrojů: Ústřední volební komise, Rady pro audiovizuální informace a Národního střediska pro ochranu informací a boj s propagandou.
Soudní systém
Soudnictví je již z velké části pod kontrolou vlády, která chce tuto kontrolu dále zvýšit. Prezident předložil 29. července parlamentu podnět ke zřízení zvláštního soudu pro korupci.
Silně to připomíná Ukrajinu, kde po roce 2014 vznikly takové paralelní soudní struktury s Národním protikorupčním úřadem Ukrajiny (NABU), které jsou ve skutečnosti nástroji politické kontroly a mohou z korupce obvinit každého odpůrce vlády. To se uplatňovalo i v praxi, přičemž dotčení neměli proti tomu právní postih, protože všichni vyšetřovatelé a soudci pocházeli z kruhů vlády a jejích příznivců. Soudní systém byl podkopáván obviněním „neposlušných“ soudců z korupce, aby je sesadili z úřadu.
Zdá se, že Moldavsko jde stejnou cestou jako 4. srpna zastoupení EU a USA v Moldavsku vyjádřilo znepokojení nad zastavením náboru zaměstnanců v tamním soudnictví, které vláda obvinila z korupce. Související společné prohlášení vydaly tiskové služby zastoupení poté, co se Nejvyšší soud Moldavska rozhodl přezkoumat výsledky prověřování kandidátů na pozice v Nejvyšší radě soudců, která stojí v čele soudního systému, a také v Nejvyšším soudu. Rada státních zástupců.
Již dříve moldavský nejvyšší soud vyhověl odvoláním kandidátů na soudce, kteří neuspěli v procesu hodnocení. Toto rozhodnutí kritizovala premiérka Dorin Receanová, která uvedla, že „zkorumpovaná menšina soudců se brání očistě systému“. Vládnoucí strana prohlásila, že soudci „sabotují reformu“. Očistu soudnictví iniciovala prezidentka Maia Sandu, k čemuž parlament přijal zvláštní zákon a povolal zahraniční experty, což vysvětluje znepokojení EU a USA, protože jde ve skutečnosti o jejich projekt, se kterým moldavská justice by měly být podřízeny zahraničním na základě ukrajinského modelu ovládání by mělo být přineseno.
Postup kritizovala opozice. Představitelé Socialistické strany říkají, že touto metodou se vláda snaží dostat lidi pod svou kontrolu do soudního systému. Tento postoj podporuje suspendovaný generální prokurátor Alexandru Stoianoglo, který dříve prohlásil, že vládnoucí strana fakticky převzala kontrolu nad soudním systémem. Stojanoglo byl prezidentem Sandu obviněn z neefektivity a v roce 2021 uvězněn, ale obvinění proti němu nebyla dodnes prokázána.
Nouzový stav na dva roky
Od konce roku 2021 platí v Moldavsku výjimečný stav, který byl vyhlášen kvůli možnému přerušení dodávek plynu. Nouzový stav lze vyhlásit nejdéle na 60 dní a poté musí být prodloužen, což vláda od té doby opakovaně, naposledy koncem července . Důvodem prodloužení je situace na Ukrajině.
Během nouzového stavu může Komise pro mimořádné situace vydávat příkazy, které jsou závazné pro veřejné a soukromé společnosti a jednotlivce na území státu. Komise může také přidělovat prostředky z rozpočtu, „koordinovat“ média a přijímat další mimořádná opatření.
V létě 2022 propukly v zemi opoziční protesty, které obvinily vládu, že se nedokáže vypořádat s ekonomickou krizí a snižuje životní úroveň. Na konci roku 2022 byla míra inflace v Moldavsku přes 30 procent, ceny plynu se zvýšily sedminásobně a ceny elektřiny se ztrojnásobily.
Výjimečný stav umožnil vládě zasáhnout proti demonstrantům.
