Andrew Korybko: Plán Viveka Ramaswamyho na ukončení války mezi NATO a Ruskem na Ukrajině je pragmatický
Pokud přijme nemožnost Rusko opustit oboustranně výhodnou spolupráci s Čínou a připustí, že ke zrušení sankcí pravděpodobně také nedojde, zbytek jeho návrhů by mohl tvořit parametry potenciální rusko-americké dohody o ukončení jejich zástupné války na Ukrajině.
Zástupná válka NATO -Rusko na Ukrajině směřuje od začátku roku k patové situaci poté, co rostoucí náskok Moskvy v „závodě logistiky“/„opotřebovací válce“ zajistil, že nebude poražena. Není však pravděpodobné, že by NATO bylo poraženo, protože pravděpodobně zasáhne přímo – ať už jako celek, nebo prostřednictvím polské mise , která vtáhne blok prostřednictvím článku 5 – aby zmrazila linii kontaktu v případě, že Rusko dosáhne průlom a hrozí, že se prožene Ukrajinou.
Velkolepé selhání protiofenzívy a následně krutá hra na vině mezi USA a Ukrajinou silně naznačují, že do konce roku budou obnoveny rozhovory s Ruskem o zmrazení konfliktu. Než k tomu dojde, tito váleční spojenci se zběsile snaží přesvědčit své vlastní lidi, že za tento debakl je odpovědný ten druhý, a zároveň formulují atraktivní postkonfliktní vizi budoucnosti. Prvnímu slouží jejich krutá hra na obviňování, zatímco o druhém se nyní bude diskutovat.
Republikánský prezidentský kandidát Vivek Ramaswamy, který je nyní po vítězství v debatě z minulého týdne třetí a dříve přitahoval obrovskou pozornost médií pro svou otevřenost v citlivých otázkách, právě publikoval svou „ Viable Realism & Revival Doctrine “ v článku pro The American Conservative. Pro tento článek je důležitý jeho plán na ukončení zástupné války NATO-Rusko. Liberálně – globalističtí politici a jejich mediální spojenci reagovali zuřivě a není těžké pochopit proč.
Ramaswamy popisuje konflikt jako „válku bez výher“, která zbytečně vyčerpává západní zásoby ve prospěch Číny. S cílem účinněji udržet lidovou republiku v Asii a Tichomoří proto navrhuje co nejdříve vymanit USA z jejich zástupné války s Ruskem. Za tímto účelem navrhuje uznat novou pozemní realitu ve východní Evropě, ukončit rozšiřování NATO, odmítnout přijmout Ukrajinu do bloku, zrušit sankce a nechat Evropu nést břemeno za svou vlastní bezpečnost.
Explicitním cílem je „přimět Putina, aby shodil Si Ťin-pchinga“, a proto říká, že „quid pro quo“ je „Rusko opouští svou vojenskou alianci s Čínou“. Ramaswamy je přesvědčen, že jeho plán „povýší Rusko jako strategickou kontrolu čínských návrhů ve východní Asii“, pokud bude implementován do praxe, ale problémem je, že mezi těmito dvěma neexistuje žádná taková „vojenská aliance“. Navíc je nerealistické představovat si, že USA „přimějí Putina, aby Xiho shodil“, protože jsou dobrými přáteli a jejich země jsou strategickými partnery.
Po vyjasnění, že tento plán má své opodstatnění. Z ruské strany zajišťuje objektivní národní bezpečnostní zájmy této země a dává jí možnost spolehnout se na EU, že zrušením sankcí preventivně odvrátí potenciálně nepřiměřenou ekonomickou závislost na Číně. Na domácí frontě Ramaswamyho plán oslovuje pragmatickou politickou frakci, jejíž vliv je na vzestupu, jak dokazuje letní úspěch jejich politiky vůči Indii, která byla podrobně popsána zde .
Načasování nemohlo být lepší. USA hledají způsob, jak „zachránit tvář“, jak obnovit mírové rozhovory, jak bylo dříve vysvětleno, a rostoucí vliv pragmatických politiků by mohl vést k tomu, že by přehlasovali námitky liberálních globalistů proti tomu, i když by se jejich rivalové mohli stále snažit sabotovat. tento. Obrovská pozornost médií, kterou Ramaswamy již vyvolal, nemluvě o tom, čeho se mu nyní dostává v důsledku jeho návrhu, by mohla přetvořit národní diskurz o konci zástupné války.
Američané jsou z tohoto konfliktu unavení, ale dosud nikdo nevyslovil atraktivní postkonfliktní vizi budoucnosti. Bez ohledu na Ramaswamyho politickou budoucnost slouží jeho plán k podnícení širší konverzace na všech úrovních o pragmatismu kompromisu s Ruskem s cílem uvolnit USA pro účinnější zadržování Číny v asijsko-pacifické oblasti. To může zase usnadnit obnovení rozhovorů s Ruskem, zvláště pokud to povzbudí pragmatické tvůrce politiky USA.
Zlomyslná hra na obviňování mezi USA a Ukrajinou ohledně neúspěchu protiofenzívy vede nevyhnutelně k tomu, kdo je odpovědný za prohru této zástupné války, přičemž to vše předchází americké formulaci atraktivní postkonfliktní vize budoucnosti pro její lid i pro politiky. . První dynamika se neustále zesiluje a každým dnem se dostává na titulky, zatímco druhá se také v současnosti rozvíjí, ale většinou v tichosti, a právě k této dynamice přispívá Ramaswamyho plán.
Pokud přijme nemožnost Ruska opustit oboustranně výhodnou spolupráci s Čínou a připustí, že ke zrušení sankcí pravděpodobně také nedojde, zbytek jeho návrhů by mohl tvořit parametry potenciální rusko-americké dohody o ukončení jejich zástupné války na Ukrajině. Tato bývalá sovětská republika by nevstoupila do NATO, ani by se tento blok dále nerozšiřoval a Západ by de facto uznal novou pozemní realitu ve východní Evropě, zatímco EU ponese břemeno za svou bezpečnost.
Rusko by samozřejmě muselo v tomto scénáři také souhlasit s některými regionálními kompromisy, jako je privilegovaný postkonfliktní vztah Ukrajiny s NATO a tvrdé bezpečnostní záruky, které anglo -americká osa pravděpodobně poskytne, ale ty by mohly být přijatelné, pokud jsou její jiné zájmy se setkal. Pokud v tomto směru dojde k nějakému pohybu, pak by to nemělo být škodolibě spoutáno, když se Rusko spiklo, aby usnadnilo zadržování Číny Spojenými státy, ale mělo by být vidět, jak to ve skutečnosti je: Rusko staví své zájmy na první místo.
