Deset důvodů, proč by očkování nikdy nemělo být povinné

Nucené očkování nemá ve svobodné společnosti místo. Politika veřejného zdraví by nikdy neměla být donucovací a vždy založená na účasti. Rozhodovat musí ti, kdo mají skutečný prospěch a ne byrokrati nebo protichůdná elita, která nikdy nemusí žít s důsledky svých činů. Úkolem orgánů veřejného zdraví je poskytovat veřejnosti přesné informace a umožnit jednotlivcům a komunitám činit vlastní rozhodnutí.

Středem každé činnosti v oblasti veřejného zdraví by mělo být sedm etických zásad veřejného zdraví: non-malicid, charita, respektování autonomie, maximalizace zdraví, efektivita, spravedlnost a proporcionalita. Rovněž by měla být zohledněna lidská práva, vědecká fakta a zdravý rozum.

Deset důvodů, proč by očkování proti Covid-19 nemělo být nikdy povinné:

1. nestrannost– Hippokratova povinnost „v první řadě neškodit“. Po očkování proti Covid-19 přibývá důkazů o závažných nežádoucích účincích, zejména myokarditidě u mladých lidí. Systémy hlášení nežádoucích událostí fungují jako signalizační systém, takže je možné přijmout okamžitá opatření, aby se předešlo velkým škodám. Nyní existují dostatečně silné signály, které si vyžadují vyšetřování. Vakcíny jsou také kontraindikovány pro osoby s určitými zdravotními stavy. Očkování těhotných / kojících žen musí být prováděno s velkou opatrností – těhotné ženy byly z pokusů s očkováním vyloučeny; u zdravých žen v plodném věku je riziko Covid nízké, zatímco rizika vakcíny pro plod / dítě zatím nelze určit.
2. Dobrotivost – povinnost získat prospěch pro jednotlivce. Očkování je indikováno pouze tehdy, pokud je přínos opatření pro jednotlivce zjevně větší než riziko. Toto kritérium není splněno u dětí a mladistvých, osob mladších 60 let bez stávajících zdravotních problémů a osob s předchozí infekcí SARS-CoV-2 (včetně asymptomatických infekcí).
3. Respekt k autonomii– Jednotlivec by měl mít možnost utvářet si své blaho, jak uzná za vhodné. Každý má vysokou hodnotu a nemělo by se s ním zacházet pouze jako s prostředkem k dosažení cíle pro dobro ostatních. To znamená, že před jakýmkoli lékařským zásahem je třeba získat informovaný souhlas jednotlivce, tj. Musí být informován o rizicích a přínosech zásahu a získat svůj dobrovolný souhlas, a to bez jakékoli formy nátlaku, podvodu, klamu, nátlaku , Podvádění nebo jakákoli jiná forma tlaku nebo nátlaku. V současné době nemohou být lidé plně informováni o vedlejších účincích vakcín, protože dlouhodobá data zatím nejsou k dispozici. Výsledky pokusů s vakcínami by měli ověřit nezávislí vědci, před zavedením vakcíny pro vysoce rizikovou skupinu. Všechny údaje o účinnosti a bezpečnosti musí být zpřístupněny veřejnosti.
4. Maximalizace zdraví – Maximalizace zdraví všech členů komunity vyžaduje holistický a mnohostranný přístup: vzdělávání veřejnosti o zdravém životním stylu ke zlepšení jejich chronických onemocnění, důležitost vitaminu D v boji proti infekcím dýchacích cest, důležitost včasné léčby doma „dostupnost život zachraňujících léčebných protokolů, bezpečných a účinných léků (jako je ivermektin) a vakcín pro vysoce rizikovou skupinu. Pokud jsou lidé, kteří jsou ohrožení vakcínou, více jak může být vůbec prospěšné, celková škoda se zvyšuje.
5. Efektivita – povinnost přinést výhody co největšímu počtu lidí s omezenými zdroji. Očkování těch, kteří z toho nemají prospěch, odvede cenné zdroje od těch nejzranitelnějších a od daleko ničivějších globálních zdravotních problémů, jako je tuberkulóza, HIV, cukrovka, rakovina a srdeční choroby.
6. Spravedlnost – všichni lidé mají stejnou hodnotu a nikdo by neměl být diskriminován na základě svých zdravotních rozhodnutí. Nekalé praktiky, jako je odepření dávek, omezení zaměstnání, cestovní omezení a vyšší pojistné pro neočkované, vytvářejí dvoustupňovou společnost. Rozbíjejí sociální solidaritu a soudržnost.
7. Proporcionalita – rozumná rovnováha mezi přínosy a náklady akce s ohledem na individuální pohodu a kolektivní výhody. Vakcíny mají chránit očkované. Je neetické, aby člověk riskoval očkování nebo přišel o osobní svobody ve prospěch druhých.
8. SARS-CoV-2 lze přenášet jak z očkovaných, tak z neočkovaných osob. Virus lze také přenášet mezi zvířaty. I když jsou všichni očkovaní, přenos bude pokračovat a varianty se budou nadále vyvíjet. Strategie nulového covidu je nereálná a nedosažitelná.
9. Imunitu stáda lze dosáhnout kombinací přirozené infekce a očkování. Přirozená imunita vůči SARS-CoV-2 je široká a dlouhodobá-silnější než imunita vyvolaná očkováním, zejména při boji s variantami. Zotavení z infekce předchází vážnému onemocnění, pokud se infekce opakuje. Pro „dobro“ společnosti není nutné očkovat celou planetu.
10. Neobchodovatelná práva , jak jsou definována v článku 58 Siracuských zásad o omezeních a výjimkách v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech (1958), platí za všech okolností, včetně případů, kdy je ohrožena „národní bezpečnost“:

Žádný smluvní stát se nesmí a to ani v době nouze, kdy je ohrožen život národa, odchýlit od záruk smlouvy, které zahrnují právo na život, osvobození od mučení, krutého, nelidského nebo ponižujícího zacházení nebo trestu a lékařského zásahu nebo obavy z vědeckých experimentů bez svobodného souhlasu. . a svoboda myšlení, svědomí a náboženství. Za žádných okolností by se člověk neměl odchýlit od těchto práv, a to ani za údajným účelem ochrany životů lidí “.

Stojíme před dvěma scénáři. Buď vakcíny fungují a poskytují očkovaným ochranu, takže tvrzení, že by měli být očkováni všichni, již není pravdivá. Nebo vakcíny nefungují, takže by nikdo neměl být očkován. V obou případech jsou záznamy o očkování nesmyslným nástrojem veřejného zdraví, který naruší důvěru v lékařskou profesi a očkovací programy. Zdá se, že slouží ekonomickým, finančním, politickým a ideologickým účelům. Především jsou neetičtí. Prostřednictvím digitálního systému sociálních kreditů otevírají dveře dokořán totalitní vládě.

Záznamy o očkování jsou ztělesněním většího zla ve společnosti. To je povinnost, které se nesmíme vzdát.